Relocalización sísmica mediante determinación conjunta de hipocentros (JHD): Implicancias tectónicas en el norte de la Precordillera de San Juan, Argentina

Seismic relocation using joint hypocenter determination (JHD): Tectonic implications for the northern San Juan Precordillera, Argentina

Carolina Rivas1,2,3,* , Pablo A. Blanc2,4 , Laura Perucca1,2

1 Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. República Argentina.

2 Gabinete de Neotectónica y Geomorfología. INGEO. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de San Juan, 5402, San Juan, Argentina.

3 Departamento de Geofísica y Astronomía. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de San Juan. Av. Ignacio de la Roza Oeste 590, Rivadavia, San Juan, Argentina, CPA: J5402DCS.

4 Cátedra de Edafología. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. Almte. Brown 500. Luján de Cuyo. CPA M5528AHB ‑ Mendoza ‑ Argentina

*Autor para correspondencia: (C. Rivas) This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Cómo citar este artículo: 

Rivas C., Blanc, P. A., & Perucca, L. (2026). Relocalización sísmica mediante determinación conjunta de hipocentros (JHD): Implicancias tectónicas en el norte de la Precordillera de San Juan, Argentina: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 78(2), A171225. https://doi.org/10.18268/BSGM2026v78n2A171225

Manuscrito recibido: 1 de agosto, 2025. Manuscrito corregido: 14 de octubre, 2025. Manuscrito aceptado: 25 de octubre, 2025.

RESUMEN

En este estudio se examina en detalle la sismicidad cortical en el sector norte de la Precordillera Andina Argentina (29°‑30.8°S), sobre el segmento de subducción horizontal de la placa de Nazca bajo Sudamérica, conocido como flat-slab Chileno‑Pampeano. Se relocalizaron 92 sismos registrados entre 2000 y 2020 mediante el método Joint Hypocenter Determination (JHD), utilizando estaciones sísmicas de banda ancha y de periodo corto, y evaluando tres modelos de velocidad regional, resultando el modelo de Furlani el que presentó el menor error de ajuste. La sismicidad se distribuye principalmente entre los 20 y 35 km de profundidad, con una concentración destacada en torno a los 30.4°S; las magnitudes varían entre 0.8 ≤ M L ≤ 5.2 y 1.2 ≤ MW ≤ 5.1. Se determinaron los mecanismos focales de 43 sismos relocalizados a partir de polaridades de primeros arribos y relaciones de amplitud entre ondas P y S, utilizando los programas FOCMEC, FPFIT, HASH y PINV. Para el evento de mayor magnitud, se logró caracterizar con mayor detalle su fuente sismogénica (profundidad y estilo de fallamiento) mediante la inversión del tensor momento sísmico, modelando formas de onda de banda ancha y aplicando la técnica de DREGER. Las soluciones de mecanismo focal obtenidas indican un régimen compresivo predominante, aunque se identificaron mecanismos con componentes oblicuas y de deslizamiento lateral. La inversión del tensor de esfuerzos regionales muestra un σ1 horizontal con acimut 107° y un σ3 casi vertical, reflejando un entorno tectónico dominado por esfuerzos compresivos. Estos resultados subrayan la importancia de contar con datos hipocentrales y mecanismos focales refinados para interpretar la deformación cortical activa y su posible vinculación con estructuras geológicas en superficie, aportando nuevos datos para una caracterización sismotectónica más robusta y una mejor evaluación del riesgo sísmico en el retroarco andino.

Palabras clave: fuente sismogénica, relocalización sísmica, mecanismo focal, inversión del tensor momento, sísmico, régimen de esfuerzos.