|
Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana Volumen 73, núm. 1, A101220, 2021 |
 |
Reply to “Porphyry-related high-sulfidation mineralization early in Central American Arc development: Cerro Quema deposit, Azuero Peninsula, Panama” by Corral (2021)
Respuesta a “Mineralización de alta sulfuración en relación con pórfidos en el desarrollo del Arco Centroamericano: El depósito de Cerro Quema, Península de Azuero, Panamá” por Corral (2021)
José Perelló1,*, Robert A. Creaser2, Alfredo García3
1 Antofagasta Minerals S.A., Apoquindo 4001, piso 18, Las Condes, Santiago, Chile.
2 Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Edmonton, T2G 2E3, Alberta, Canada.
3 Avenida Kennedy 4820, departamento 42, Vitacura, Santiago, Chile.
* Corresponding author: (J. Perelló) This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Cómo citar este artículo:
Perelló, J., Creaser, R. A., García, A., 2021, Reply to “Porphyry-related high-sulfidation mineralization early in Central American Arc development: Cerro Quema deposit, Azuero Peninsula, Panama” by Corral (2021): Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 73 (1), A101220. http://dx.doi.org/10.18268/BSGM2021v73n1a101220
RESUMEN
Estimado Editor, agradecemos a Corral (2020) por su interés anticipado en nuestro artículo sobre el momento de la mineralización epitermal de alta sulfuración en relación con el pórfido en el Cerro Quema en la península de Azuero, al suroeste de Panamá. Nuestro estudio, basado en tres edades Re-Os para la molibdenita, íntimamente asociadas con minerales de sulfuro que contienen Cu de las raíces hipógenas del centro de La Pava (Figura 1), muestra que el evento principal de la mineralización de alta sulfuración de Cu tuvo lugar durante la primera Maastrichtiense en ~71 Ma. Las edades reportadas, junto con la relación geológica descrita en nuestro artículo, (Perelló et al., 2020), además de una serie de consideraciones geológicas, estructurales, petroquímicas y geotectónicas regionales, no solo datan con precisión la naturaleza de la alta sulfuración en relación con el pórfido del Cerro Quema, sino que, además, son significativas porque confirman la rápida evolución de las primeras etapas del Arco Centroamericano- desde la iniciación de la subducción a 75-73 Ma hasta la estabilidad del arco y la maduración a 71 Ma (por ejemplo, Buchs et al., 2011a y referencias en él) - y situar la mineralización en un entorno geodinámico regional. Independientemente de los argumentos geológicos regionales reiterados por Corral (2020) en apoyo a su interpretación genética previa (por ejemplo, Corral et al., 2016) y para invalidar nuestras conclusiones, la verdadera preocupación de Corral es la confiabilidad de nuestras edades de molibdenita, las cuales son mucho más antiguas que su edad preferida de mineralización para el Cerro Quema. Creemos que muchos de los puntos planteados por Corral (2020), incluidos los antecedentes geológicos locales y regionales del depósito y las muestras fechadas, se abordaron adecuadamente en Perelló et al. (2020), por lo que repetirlos aquí sería redundante. Pueden encontrarse pruebas petroquímicas adicionales en Whattam y Stern (2015, 2020) y Whatam (2018).
Palabras clave: Azuero, Provincia Magmática Caribeña, Arco Centroamericano, Alta Sulfuración, Molibdenita.
